15年时间29枚自家机芯,这是康斯登截止2019年交出的机芯答卷,也是公价两三万价位段中的唯一景象。
两三万元,当下大部分普通消费者第一款手表的预算。它在未来买表的时间轴上可能是最少的一笔支出,但“从想买到买了”的过程绝对是最纠结的一次:先是看图说话觉得选定了自己喜欢的两到三款,到表店试戴后发现更喜欢另外几款,几经对比,再罗列出个三四款发回网上寻求意见……
一番折腾下来,两周左右是正常的时间。表友MC就是如此,“我16年买第一款表的时候,在三个牌子之间犹豫了十几天”。
康斯登FC-705是很多人的第一款手表
会出现这样的情况,原因有二。一方面,“首款”代表着之前没有任何实操经验,自然也很难形成坚定的自我品牌喜好,基本上就是看眼缘,但眼缘这个东西是最飘忽不定的。
另一方面,两三万元的预算看似可选品牌有很多,然而市场默认的金字塔顶尖在这个价位段的产品逻辑是相通的,基本为统芯+传统外观,显然增加了消费者的选择难度。
康斯登呢?它早几年在国内确实名声不显,但谁也不能否认其在盘面设计上的功力。旗下款式,无论是三针、月相、计时还是万年历等复杂功能,都有着令人倍感亲切舒服的古典韵味,无疑是两三万里拔尖的那波。
此时,自家机芯就成为了康斯登很突出的卖点,甚至可以抹平知名度的差距。这,某种程度上来说也是康斯登能迅速占据市场成为很多人第一款手表的原因所在:相近的公价下,外观相同,机芯却有自己的特色。
“我最终买了康斯登FC-705就是因为销售告诉我它是这个价位段里面非常少见的自家机芯”,MC说。
康斯登 FC-705手表
当然,正如之前反复提及的,自家机芯的重点不在简单的“自家”两字,而是稳定精准等基础性能上的个性添加。
康斯登很好地做到了这点。体现个性的打磨装饰层面,无需过多文字,一张图片便能说明问题。
FC-703自动上链日期月相
稳定性上。诚然,无法得知所谓的返修率,但康斯登自家机芯的可靠有口皆碑,“当初是因为听说自家机芯才买的FC-710,戴了4年多,期间没做过保养,走时精度差不多还是能维持在每天快五六秒”。很了不起的成绩。
康斯登 FC-710手表
我们都知道,因为电脑模拟和真实环境的差距,所以自家机芯的稳定性离不开产量和时间的堆积,根据市场反馈去不断修改和完善细节。这,正是自家机芯相比统芯最大的短板,因为无论是存世时间还是年产量,后者都占有绝对优势。而康斯登自家机芯之所以有着堪比统芯的稳定性,其一在于机芯研发团队的专业,为自家机芯打了个好的基础。
其二则为品牌年产量,曾经的10万每年,当下的25万每年。有着如此庞大的产能支持,一款全新基础机芯理论上两到三年就能进入成熟期。
康斯登抓住了这个时间点,看似各自为政的推新背后,是最稳健的机芯设计理念:先推出基础机芯,待稳定后,在基础之上不断延伸其他功能;当功能丰富了之后,再回过头去将性能提升至一个全新的高度。
正如FC-700体系。2009年自动上链日期FC-700投产;2010年,衍生了动储显示的FC-720问世;过了9年,2019年,FC-720的升级版FC-723最终发布。
同期问世的FC-712也是如此。700-705-703-712的层层递进升级关系,既为消费者提供了全新的选择,又是对基础机芯性能的再一次验证。
康斯登 FC-723手表,也是我非常喜欢的一款,参考价 26900元
康斯登 FC-712手表,参考价 23900元
稳定且个性的自家机芯,是康斯登近几年来能在大众市场脱颖而出的关键,因为它赋予了品牌两三万元价位段里很明显的差异化优势。
至于公价更上一层的陀飞轮、陀飞轮万年历等,它的意义,可以理解为是品牌彰显自身制表技术的标杆,但更多的,我始终觉得是给普通消费者一个体面入手大复杂款的机会。
毕竟,康斯登的品牌理念,是“可触及的奢华”。
说到这里,刚刚拿完年终奖的你们,对在自家机芯上有着精彩表现的康斯登,动心了吗?
上京东品牌旗舰店选购吧,方便快捷,还有更多惊喜!
更多钟表讯息,请扫描关注下方二维码
老实说,的确是天梭,美度,汉密尔顿,雪铁纳,但有自家这样有特式和打磨的机芯,的确是康斯登,我入了康斯登306是SW300机芯打磨的。另入康斯登710机芯的,SW300的准点,自家的精准差点。我手上上15个牌子的手表我才入他家机芯。但确实不错的。其它的不是ETA就是SW机芯打磨换钻石的了,没可看性
第一块买这个牌子的,真的太少了,大部分天梭,美度,汉密尔顿的多
这个钱 我还是买欧米茄
机芯可以和海鸥自主机芯有一拼,可以的
康斯登好像是羽绒服牌子吧?
小众到听都没听过 还第一块表 ?
好好看喔⊙ω⊙。
品牌听说过,但还真没有见过销售的专柜
这广告做得!做了也白做
好看是好看,打磨和质感太差了
挺喜欢,现在不知还有没有渠道能买到.
有个24年4月的未使用绿鬼,有轻微磨损,全套,个人
126622全长重量多少,哪位大神知道的回复一下,谢谢