|
|
134208
浏览
/
85
回复
1958黑金到手，简单说说和海马300的对比
楼主
发表于贵州贵阳 2020-11-26 17:25:29
[来自Android客户端]
|
只看该作者
|倒序浏览
|
本帖最后由 Hello魏先生 于 2020-11-26 18:33 编辑
手腕17.5，58这39的尺寸不大不小刚刚好
心血来潮购入了一款1958黑金，这款表还真不好找，而且感觉蓝色的货要比黑金的多，但无奈实在爱不起那个蓝色，所以在等待了几天以后入手黑金，到手第一感觉是轻，小，薄，上手舒适。可能是因为表耳比较长的缘故，39表径戴在手上并不显小，而是很秀气。
42的海马就感觉稍稍有一丢丢大了
老宝马配新海马
入手还不到24小时，简单说说佩戴感受以及和海马300的简单对比，给纠结这两款表的朋友一点小小的参考。
58戴在手上的感觉很轻松，大小，重量很合适，300戴在手上感觉就比较明显，如果说有时候甚至感觉不到58的存在，那300就是时时刻刻提醒你戴了块表。这一点是58的尺寸和重量带来的优势。
再来说说质感，58的质感只能说尚可，相比300来说，质感还是有差距，单说拉丝部分，300的拉丝很细腻，用手摸上去很顺滑，而58的拉丝则能明显感觉到不如300那么细腻，这样的好处是轻微的划痕在58上会没有300上明显，而表链部分，我认为58比300稍好，不过程度有限。
侧面很容易刮花和沾染指纹
最后是外观，功能，机芯方面，两款机芯都具有一定的防磁功能，但是海马300因为机芯包括摆轮，夹板等，全面使用了不会受磁的材质，相对来说更不容易受磁，而58是使用了硅游丝，机芯其他部件还是有受磁的可能(不过我不知道其他部分受磁会不会影响机芯稳定性)，所以300在日常佩戴起来会更放心，58则要注意远离带强磁的物体。两款机芯都是好机芯，对于两款表的选择构不成决定性因素。外观方面见仁见智，海马跟时尚，58更复古百搭，两款的设计我都喜欢，58侧面的亮面抛光在调整手表位置的时候会更容易留下指纹。功能方面，海马300有日历，58没日历，个人觉得对于选择的影响不大，如果日历是刚需的话建议直接考虑海马300。外圈海马是120格，58是60格，58转起来手感不错，但是没有那么细腻，海马300转起来相对比较细腻，但是手感和声音没有58好。而我觉得58最可惜的就是表带微调，可以调节的范围太小，而且调节起来也不是很方便，需要找个牙签或者回形针才能调，海马300的微调就很方便了。
总结一下:
58的优点在于轻便舒适，外圈手感不错，佩戴起来异物感弱，给人感觉戴起来不用很小心，造就完了，缺点是质感欠佳，微调装置不起很方便，可调节范围也比较小。
海马300的优点在于辨识度高，品牌相对来说更为人熟知，质感好，用料足。缺点是稍厚重，戴在手上感知更明显，表带稍显不足。
最后说一下关于这两款表怎么选择的推荐，在没有特别喜欢某一款的外观和某一个品牌的时候，先考虑自己的腕围，17.5以下的手腕，我推荐58，17.5到18左右，两款都可以，18以上，推荐海马300，然后考虑自己平时的穿衣风格，正装多选58，其他风格两款都可，最后考虑自己的工作生活环境，和自己的戴表习惯，海马300的陶瓷圈比较害怕磕碰，换一个不少钱。
来个三连拍凑数
来个三连拍凑数
来个三连拍凑数
认证一下吧
tips:说下截表带，为了使戴表的时候表扣位于手腕中央部位，表带数量最好6点方向比12点方向少，这样能保证表在手腕上不会上下跑，和我腕围差不多的表友可以参考一下我截表带的节数，我习惯戴得贴合一点，17.5的腕围6点方向截了2截，12点方向截了1截，微调调到最松，如果习惯戴松一点的话可以6点方向截两截，12点方向不截，或者一边各一节，微调调到最紧。表带螺丝原厂有胶，动手能力强的可以自己在网上买1.4的T型螺丝刀自己截，不放心的可以去售后或者表行截。
|
|
发表于贵州贵阳 2020-11-26 17:25:29
[来自Android客户端]
赞
楼主
