深度对比一下梅花600潜水表和浪琴康卡斯

peidianche1119 · 发表于广东珠海 2022-1-7 13:59:13

梅花潜水表上市一年多了，早就想入手一枚把玩把玩，结果因为疫情的原因，还有小地方没有专柜，到处买不到货，于是一直拖到现在，期间入了康卡斯潜水表，反正这两个潜水表一直都被拿来作为对比，无论从机芯性能以及外观，他们俩都有相似之处，动储差不多都是七十小时左右，设计都是369这种大数字时标，很多表友想入一枚通勤潜水表的时候应该都会纠结这两个型号，当然同价位也有美度领航者600，雷达库克船长以及豪利时潜水表，我本人对豪利时以及库克船长不太感冒，美度领航者我也入手过，所以我纠结的就是康卡斯和梅花这两种表款了，纠结不下，索性两枚都入手算了，康卡斯十一月份买的，一个月后又入了梅花，先来一张外观对比图

这样对比的话感觉梅花表比较精致比较亮，反观浪琴就有点低调了，灰色的低调表盘也衬托出了康卡斯的低调沉稳。

背面对比的话，一个精致的飞翼沙漏浮雕图案，一个是悬窗式的半透底结构，这样看起来各有优劣吧，看个人爱好。

上手图，因为梅花的外圈比较宽，这样视觉上感觉梅花表盘更小一些，其实他们俩差不多，一个42mm，一个43mm，浪琴还有41mm可选，梅花只有一个42，从尺寸上来看康卡斯选择性更广一些。

表耳这里，康卡斯的我忍不住要吐槽一下，这种做工真是一言难尽啊，被梅花完爆有没有？梅花连内侧都有抛光打磨，摸起来圆润舒服，康卡斯的割手。

表链这个部分都中规中矩，差不多。

表扣这里梅花显然要高出浪琴几个档次，浪琴的表扣个人感觉还不如千元的机械表做工。

厚度不得不说，康卡斯作为300米潜水表，真薄啊，戴起来舒服

但是康卡斯表冠这里真矬，没见过这么垃圾的设计，难看不说，顶手，佩戴起来非常不舒服，这点梅花就强多了。

再来一个厚度对比

最后来一张认证图，如果表友想看其他方面的对比，可以评论区留言，谢谢！

紫元 · 发表于河北 2022-1-7 14:09:21

不错！好文章，够细致！

peidianche1119 · 发表于广东珠海 2022-1-7 14:36:38

紫元发表于 2022-1-7 14:09
不错！好文章，够细致！
[来自iPhone客户端]

抛砖引玉，表友见笑了

pickmoon · 发表于辽宁 2022-1-7 17:15:33

说实在的，要是光看颜值我更喜欢梅花，不过厚度也伴随着舒适度，这点康确实不错。

暴走的生鱼片 · 发表于四川乐山 2022-1-7 17:18:03

EscapeTheBustle 发表于 2022-01-07 16:45
单从外表来说我觉得两万块以内的潜水表都比康卡斯好看包括某些7 8千元的低端品牌但是从品牌定位和性能来讲 15000到25000以内的表浪琴还真没有对手

帝舵1958表示不服

阿姨的茄子 · 发表于山东泰安 2022-1-7 17:37:54

康卡斯之前是正装表，属于半路出家可以原谅

傻不傻 · 发表于广东 2022-1-7 20:00:12

品牌康卡斯，没得说，款式见仁见智，我觉得康好看

上古辣条 · 发表于广东深圳 2022-1-7 20:39:02

梅花确实漂亮，看做工也行，但是我选康卡斯

养老车 · 发表于浙江台州 2022-1-7 21:59:45

纯纯的品牌溢价。波尔的五十波我感觉是这价位里最好看的。

莫名其妙哇呀呀 · 发表于北京 2022-1-8 00:27:46

康卡斯不好看

认证表主

认证表主

认证表主

认证表主

认证表主

认证表主