中级表友
 
|
363985
浏览
/
292
回复
为什么说宝珀的机芯打磨水平是顶级中的顶级？有图为证
|
本帖最后由 Junnnn111 于 2017-11-12 23:34 编辑
绝大多数腕表玩家在评价宝珀时，总会将宝珀排在顶级品牌中非常靠前的位置，但是总会有个别质疑声音出现。鄙人通过多年的观察，对比不少顶级品牌的表款，得出了一个结论，起码在机芯打磨领域，宝珀绝对是顶级中的顶级，顶级中一等一的水平：对比同集团的宝玑，在机芯倒脚和沉孔的处理上，宝珀做的甚至比宝玑还要好，不禁让人唏嘘。而对比积家、格拉苏蒂等，宝珀的打磨更是高了一整个档次；同时，与机芯只进行了简单纯功能性、机器工业打磨的劳、欧、沛相比，宝珀打磨做工更是高了好几个等级，其基础款的打磨也能轻松超过劳、欧这些品牌的最高端款式的做工打磨标准，是代差般的存在。
那宝珀机芯打磨到底好在哪里，我今天就用几张最简单的对比图带大家看一下，首先上的是宝珀基础款的机芯微距：
可以看到，宝珀的机芯所有边缘倒脚都做了镜面打磨，而且打磨的非常圆滑，乃至从正面拍照，都能看到边缘镜面倒脚的反光，要在机芯这么小的零件上做到这一点，需要付出多大的心血和劳力啊。同时，它的沉孔的打磨也非常到位，深度和圆润度都非常好，机芯上的牛毛纹纹理自然，深浅一致，机芯上的字体（图片上看不到）也是深深篆刻上去的，看着很有深度。
然后，我们再看看积家基础款的机芯微距：
可以看到，积家的倒脚打磨非常浅，正面拍几乎看不到边缘镜面的痕迹，沉孔打磨也非常浅，机芯上的纹路打磨稍显粗糙，机芯上的字体（图片上看不到）也是激光扫上去的，所以看着比较浅。有许多人不服气，觉得为什么积家在顶级定位要比宝珀低，鄙人对此不评论，但是单论表整体的做工和打磨，积家确实是逊于宝珀的。
最后，再看看劳力士目前使用在其Day—Date（DD）等最高端款式中的最新3255机芯的微距：
可以看到，作为劳力士最新、最高端的机芯，劳力士3255机芯的倒脚打磨几乎没有，正面拍照下来，劳力士机芯根本看不到边缘镜面打磨的痕迹，避震器也是草草全部抛光，没有做拉丝处理，机芯的大部分区域更是基本没有纹路打磨，就放在拉丝机器下转了一圈，拉了个环形拉丝，机芯上的字体（图片上看得到一点）也是激光扫上去的，和积家类似，看着比较浅。由此可见，即使是劳力士最高端款式的机芯的打磨，也是次于积家基础款的；而积家的平均打磨水平，又是次于宝珀的。
也许有人会说，劳力士也有背透打磨好的切利尼系列，但是那个款式第一非常小众，从劳力士的最高端款定位来看，还是Day-Date（DD）这个系列定位最高端；第二，就算是切利尼系列，它机芯的打磨做工，细节上还是很多地方比不上积家、格拉苏蒂，更不要提宝珀了，有兴趣的同学可以自己查查资料，验证一下。所以很多腕表玩家说，打磨是区分顶级明升游戏网址和一类明升游戏网址的分水岭，是有一定道理的。
在机械表愈发奢侈品化的今天，包括整体做工在内，美观而精细的机芯打磨已经是机械表区分普通石英表的重要优势了，走时上也许几十块的石英表走的比几百万的机械表准，耐操上也许几百块的卡西欧gshock可以随便摔，随便操，秒杀机械表里所谓的耐操品牌。可是石英表绝对带来不了机械表这种只靠手腕运转，纯齿轮驱动各种简单或复杂功能的机械魅力，以及细致入微打磨得赏心悦目的机芯背透所带来的享受与逼格。随着人们审美提升，以及机械表奢侈属性的进一步进化，机芯打磨水平，对未来机械表品牌而言，会显得愈发重要。宝珀作为顶级品牌，从未放松自己对机芯打磨的要求，就算是最基础最便宜的表款，机芯打磨也绝对是顶级品牌里一等一的水平，也许，这才是真正的顶级品牌该达到的，不禁为宝珀的坚持鼓掌！
最后，附上一张表友拍的宝珀机芯的美拍，谢谢：
|
|
发表于北京 2017-11-11 11:22:31
赞
楼主
发表于吉林四平 2017-11-12 20:55:17
