机芯不止ETA 制表行业的其他选择

       [腕表之家 钟表文化] 如何取代ETA基础机芯？复制，替换，还是自主生产？自2010年以来，斯沃琪集团（Swatch Group）接连宣布计划，逐步停止对第三方的机芯供应。依赖可靠而实惠的ETA产品的众多品牌，只能接受价格的上涨和供应的减少。面对这种境况，许多品牌转向替代供应商。比如Sellita，这家制造商提供的机芯，可以与ETA生产的机芯互换，因而占据了大部分份额。尽管制表行业遭受危机，但需求仍然存在，一些更高端的制造商如Soprod和Vaucher，下调价格以满足需求。这些替代机芯与ETA机芯的性能相差无几，渠道畅通且可堪应用。

BVLGARI宝格丽Octo Roma腕表搭载BVL-191机芯

       与此同时，20个左右的品牌选择自主制造，获得更大的独立性。这些品牌正在开发或委托开发独家机芯，甚至已在生产自主机芯。然而它们都有一个主要缺陷：简单。注意，我们所谈论的并非小批量生产的计时机芯、陀飞轮机芯、又或特色复杂功能机芯。它们是基础机芯，通常为三针加上日期和自动/手动的变化。此类机芯，才是机械制表行业的支柱。大批量生产的机芯必须保持经济性，以免颠覆腕表的最终价格；同时必须具备无可挑剔的可靠性，这对批量生产来说是一个苛刻的要求。

       昂贵而艰难的选择促使这些品牌涉足长期承诺的工业道路。它们的选择已被证明是决定性的，因为自主（Manufacture）机芯给制表行业带来了新鲜的多样性，并为腕表爱好者提供了更多的实惠。诸如BVLGARI宝格丽BVL-191、万宝龙MT5601（及帝舵改装款）、卡地亚1887MC、Chopard萧邦Caliber 01.08-C和雅典表UN-118，这些机芯适应当代需求，其主要特点包括：60-65小时的动力储备（相较此前的45小时）；尺寸更大；调速机构或以硅制成，以提高精准，通常经过COSC认证。更重要的是，这些转变确实导致了成本的增加，但对最终价格的影响非常有限。价格大幅上涨时，性能也显著提升，例如豪利时Caliber 110机芯，就具备长达10天动力储备。

       值得仔细研究的一个特例是ValFleurier。这家谨慎低调的机芯制造公司隶属历峰集团（Richemont）旗下，为IWC万国表、沛纳海和卡地亚等品牌供应零部件，并且近年来一直提供性能完备、价格合理的机芯。该公司产品包括一款类似ETA 2824的导柱轮计时机芯，现应用于万宝龙时光行者系列腕表。2018年日内瓦国际高级钟表沙龙（SIHH 2018）上，凭借名士（Baume & Mercier）克里顿Baumatic腕表，这家公司迈出全新一步。克里顿Baumatic腕表搭载的BM12-1975A自动上弦机芯配备双核硅游丝和大日历视窗，具备长达120小时动力储备，且经过COSC认证。它的价格比ETA同类产品低25％，是协同工业化能够为腕表爱好者带来实惠的有力明证。（图/文 腕表之家 许朝阳编译）