[腕表之家 钟表技术] 1960年精工第一次推出高端线,冠蓝狮(即精工GS,Grand Seiko),到今年2020年,是冠蓝狮(Grand Seiko)的60周年纪念。为60周年纪念,冠蓝狮(精工GS)最近推出了多种60周年纪念款式。包括历史款复刻、珠宝表、正装表、潜水表等多个限量型号。并且推出了一枚新型9SA5自动上弦机芯,使用在冠蓝狮(Grand Seiko)60周年限量表中。
冠蓝狮(Grand Seiko)60周年限量表
冠蓝狮(Grand Seiko)新型9SA5机芯不论从技术上、装饰上,都实现了日本高级制表的突破,达到了日本高级制表在自动机芯上的新高度(指自动三针机芯,不包括复杂功能机芯)。并且9SA5机芯还使用了一种新型擒纵机构,官方名称是“双冲击擒纵系统”。虽然不少媒体都对这枚机芯进行了报道,但并没有更进一步的解读,特别是对9SA5的新型擒纵,因此我今天想说一说这枚代表了日本高级制表最高水平的机芯。首先,从擒纵开始,我会尽力把技术问题,说的通俗易懂。
冠蓝狮(Grand Seiko)9SA5机芯,新型双冲击擒纵。
冠蓝狮,双冲击擒纵,厉害在哪?
可以说,世界上99%的机械表,从天梭浪琴,到劳力士m88help中文,使用的都是同一种擒纵机构,叫“杠杆擒纵”(也叫瑞士杠杆擒纵)。不论是天梭还是百达翡丽,他们的“杠杆擒纵”总体结构都是一样的。
机械表中最普遍的杠杆擒纵,从天梭到百达翡丽,绝大部分名表都使用杠杆擒纵。图为劳力士3235机芯杠杆擒纵。
剩下1%的机械表,不使用“杠杆擒纵”,这其中包括“欧米茄同轴擒纵”、“爱彼独家擒纵”以及“冠蓝狮双冲击擒纵系统”。欧米茄、爱彼、冠蓝狮,这3种擒纵,虽然各有各的名字,机构外观有一些差别,但是他们3个却有着相同的原理和历史源头。所以有人说,冠蓝狮“双冲击擒纵”和欧米茄“同轴擒纵”张的很像,这说的没错。(PS.这里我说的99%和1%只是一种比喻。同时除了这些擒纵以外,还有一些非常非常罕见的特殊擒纵,比如FPJ的双轴擒纵、雅典的双向擒纵等)。
欧米茄新型8900/8800机芯同轴擒纵(上),和冠蓝狮双冲击擒纵(下),他们都是“同类生物”。
“杠杆擒纵”最大的外形特点,就是有一根长长的“叉子”擒纵叉。而冠蓝狮“双冲击擒纵”是擒纵叉却是“水平的”并贴近擒纵轮(欧米茄、爱彼同理)。不同的结构,就给这两种擒纵,带来了不同的运行方式。
杠杆擒纵:摆轮的圆盘叉瓦带动擒纵叉,擒纵叉再带动擒纵轮。摆轮叉瓦→擒纵叉→擒纵轮。
双冲击擒纵:摆轮的圆盘叉瓦直接带动擒纵轮,擒纵叉只起到锁止作用(由于整套擒纵贴近擒纵轮,所以摆轮的叉瓦可以直接带动擒纵轮)。摆轮叉瓦→擒纵轮。
上图为杠杆擒纵(左)和爱彼独家擒纵(右)对传动对比,杠杆擒纵需要2个传动步骤(2个箭头处),爱彼独家擒纵只需要一个步骤(1个箭头处)。
所以我们可以看到,双冲击擒纵(包括欧米茄、爱彼)的动力直接在摆轮和擒纵轮间传递,跳过了擒纵叉,动力的传递路径更短,动力损失更小。冠蓝狮“双冲击擒纵”和欧米茄同轴擒纵、爱彼独家擒纵,就有了以下优势:
爱彼独家擒纵(上),和冠蓝狮双冲击擒纵(下),也都是“同类生物”。
1、动力传递效率更高,“双冲击擒纵”这一类擒纵的动力传递效率在52%(包括欧米茄、爱彼的同类擒纵),而“杠杆擒纵”的效率为35%(这个数据,是来源于爱彼对擒纵的研究数据)。
2、双冲击擒纵(包括欧米茄同轴擒纵、爱彼独家擒纵),擒纵叉只起到锁止作用,擒纵叉和擒纵轮的齿牙可以做的非常“尖”(杠杆擒纵会比较“方”),这样就减小了擒纵叉、擒纵轮齿与齿之间的接触面积,减小了摩擦行程,摩擦力更小。有数据表示,杠杆擒纵,摩擦行程在0.4毫米。而双冲击擒纵这一类擒纵(包括欧米茄、爱彼),摩擦行程可以减小到0.05毫米。这也是为什么欧米茄方面表示,同轴擒纵可以减少对润滑油依赖的原因(指擒纵部分)。
上图为杠杆擒纵(左)和爱彼独家擒纵(右)摩擦对比,可见杠杆擒纵摩擦行程更长(0.4毫米),爱彼独家擒纵摩擦行程短(0.05毫米)。
性能出色,但为什么很少被使用?
冠蓝狮(Grand Seiko)“双脉冲擒纵”、欧米茄“同轴擒纵”、爱彼“独家擒纵”,这一类擒纵,他们有共同的“祖先”,天文台擒纵/罗宾擒纵(1791年诞生的罗宾擒纵,是一种对天文台擒纵的改进)。这一类擒纵性能的确有优势,但问题在于,结构比较复杂(冠蓝狮、欧米茄、爱彼,虽然有同样的历史、技术源头,各家的基本原理虽然一致,但设计有所区别)。
历史上的“罗宾擒纵”,包括欧米茄同轴擒纵、冠蓝狮双冲击擒纵、爱彼独家擒纵,都是从“罗宾擒纵”的原理发展而来的。
历史上的罗宾擒纵,就是因为在当时的历史条件下,因为抗震能力差,自启动困难(我印象中,是需要给一个外力才能带动起来,用齿轮难以带动),所以就停止使用了。“杠杆擒纵”因为结构简单,可靠性强,最终一统天下直到今天。市面上绝大部分,可以说99%的机械表都使用“杠杆擒纵”,虽然它性能不是最高的,但它一路走来是最可靠的。
冠蓝狮(Grand Seiko)常规系列使用的杠杆擒纵、发条、摆轮、游丝。可以看到新型9SA5机芯和他们都不同。
通过现代制表技术,技术难题得以解决。目前,冠蓝狮(Grand Seiko)“双脉冲擒纵”和爱彼“独家擒纵”都是小规模使用在特定手表上(爱彼只使用在Jules Audemars Chronometer等少量手表上,皇家橡树之类的可没有),欧米茄“同轴擒纵”全面普及在欧米茄全线手表上。但老玩家都知道,欧米茄“同轴擒纵”经历了2500、2500C、2500D、8500、8900/8800,从1999年到今天,历经20多年,经过数代演变,才有了今天可靠稳定、性能出众的欧米茄8系、9系机芯。冠蓝狮(Grand Seiko)此次在新型9SA5机芯上使用全新“双脉冲擒纵”,我觉得一是对钟表技术的发掘、探索、创新,另一方面也是对自身实力的自信和展示。
冠蓝狮(Grand Seiko)60周年限量表和9SA5机芯。
冠蓝狮9SA5机芯其他主要技术。
除了最重量级的“双脉冲擒纵”外,冠蓝狮(Grand Seiko)9SA5机芯还使用了多种技术。
冠蓝狮(Grand Seiko)9SA5机芯使用新的无卡度砝码微调摆轮。摆轮微调砝码处,摆轮边缘向内凹陷,把砝码包裹在摆轮内侧,有助于减小摆轮运行的空气阻力。这种无卡度砝码微调摆轮的设计,在瑞士名表中,也被使用,比如宝玑。
冠蓝狮(Grand Seiko)9SA5机芯使用的无卡度砝码微调摆轮、上绕游丝。
冠蓝狮(Grand Seiko)9SA5机芯使用末端上绕游丝。末端上绕游丝(也叫宝玑游丝,因为是宝玑发明的),就是把游丝的末端向上抬起,然后再固定在游丝外桩上。向上抬起的游丝末端,通俗的说,增加了游丝的立体感,通过末端上绕的造型,让游丝的重心保持在中心位置,有利于防止游丝重心偏移,利于走时(一般的平游丝,重心容易偏移)。在瑞士名表中,也经常被使用,比如劳力士。
冠蓝狮(Grand Seiko)9SA5机芯的厚度进一步减薄。
冠蓝狮(Grand Seiko)9SA5机芯,摆频36000次/时,动力80小时。在高频的同时,保持了长动力。主要是由于9SA5机芯使用了新的串联发条盒,同时也减薄了机芯厚度。9SA5机芯尺寸31毫米,厚5.18毫米。而冠蓝狮一向使用的9S85机芯是28.4毫米,厚5.99毫米。
冠蓝狮(Grand Seiko)9SA5机芯
劳力士3235机芯
欧米茄8900机芯
在机芯板路和装饰上,9SA5机芯也一改之前冠蓝狮(Grand Seiko)机芯的风格,采用更多独立的机芯夹板,使用横跨式摆轮夹板。使用更多的宝石轴承和烤蓝螺丝(47颗宝石轴承)。并使用巨大的镂空自动陀。9SA5机芯的设计、装饰风格已经和瑞士名表机芯完全一致。目前,冠蓝狮(Grand Seiko)新型9SA5机芯只使用在Grand Seiko 60周年限量版手表上,限量100只。公价33万8。之前看到有人说,冠蓝狮(Grand Seiko)这只手表公价怎么这么高?正是因为它使用的9SA5机芯,不是一枚普通的机芯。(图/文 腕表之家 炎弹平)
希望在论坛里多见到这些干货帖子。
好文,怎么没有人评论
精工的这款新的机械机芯终于进入顶级大三针机芯的行列了,恭喜,希望可靠性能得到时间的检验,价格也能降到5万左右,一定可以和豪华品牌三驾马车并驾齐驱,,不然的话还是买sd和石英比较合适
不是因为红宝石的形状,传统擒纵有一个45°的力搓动擒纵叉,同轴擒纵改成了完全水平的力量去推动擒纵叉。目前比较理想的是蚱蜢擒纵,但是太大了塞不进手表。
公价高占比更多的应该是贵金属吧
炎老师的文章可以多读几遍!辛苦啦!
干货贴 辛苦了
以后这种帖子要多发
这个帖子专业啊
这款GS的机芯夹板布局,和欧米茄的一款好像。
有需要的话加我,之前日本买的,谢谢!
五个多点、、还就是那浪琴!!你这价、、人家都去看别的了、、!!
出一款40表径缕空的海马300吧,太喜欢海马300了,就是手腕小