[
腕表之家 钟
表杂谈]“买新不买旧”是许多消费者的共识。正如新硬件搭载先进技术、具有比旧款更强劲的性能,在价格差距不明显的前提下,选择新款无疑是更明智做法。不过这个观点放在表圈是否同样适用呢?
支持“买新不买旧”观点的表友认为,新款
腕表往往体现了时下流行趋势及审美习惯,购买新款能够拥有更长的使用周期,即使多年后也不易“过气”。此外还有一个原因在于新鲜感:旧款腕表的外观已经沿用数年,极易造成审美疲劳。而新款能够获得前所未有的佩戴体验,这也是“买新”的优势所在。
除外观因素,新款腕表普遍对
机芯进行了升级,例如
欧米茄最新一代碟飞系列典雅腕表将沿用多年的Cal.2500机芯升级为Cal.8800机芯。与前者相比Cal.8800机芯提升了动储、可抵抗15000高斯的磁场,并由COSC天文台认证提升至更苛刻的“至臻天文台”认证。
万国最新的马克二十同样升级了机芯,相较前作马克十八的Cal.35111机芯(基于Sellita SW300-1),新款Cal.32111机芯动储提升至120小时,并采用部分硅质零件(如擒纵轮和叉杆),性能提升感知显著。此时“买新”显得很有必要。
新款的优势还在于保值力度:相同品牌、系列的新款,因存量和流通产品少,二级市场上的价格普遍高于旧款。另一方面,一旦选择了旧款,若非特定热门产品,再次出售就要做好“打骨折”的心理准备。
说完“买新”的必要性,我们再来看看不同观点。这部分表友认为,
名表作为奢侈品,性能只是选购的参考因素之一,并不会对最终抉择起决定性作用。当然这里说的“旧”不是指
二手表,而是较早的版本、停产的型号。
旧款的优势首先体现在价格上。一般而言为了给新款让路,旧款普遍具有不错的折扣;即使不参与打折,在新品连年上涨的公价面前,旧款的价格优势也十分显著。此外,
机械表不同于电子产品遵循“摩尔定律”,现今产品的升级幅度十分有限,并无重大创新性突破。因此购表不必刻意追求最新款,只需凭借主观喜好选择对眼的产品即可。
另一方面,设计经典、辨识度高的“旧款”往往比平淡无奇的新款更吸引人。所谓经典必然是通过时间验证的作品,就拿劳力士受关注最高的“
绿水鬼”来说,已停产的Ref.116610LV使用绿盘与绿陶瓷圈组合,色彩协调、浑然一体,让这款产品有很强的一体感,由此带来极高辨识度。
反观2020款Ref.126610LV,由于将表盘更换为黑色,一定程度上弱化了产品特色,致使新款的口碑不及预期。类似的情况也发生在“探一”上,已停产的39毫米款比36毫米新款更受消费者欢迎。从这个角度看,即使新品有着性能更强的Cal.3235/3230机芯加持,依然无法撼动旧款地位。因此“旧款”不意味着对既往产品的否定,“买新不买旧”的消费观放到表圈未必适用。
以上便是关于买表是否遵循“买新不买旧”的两种声音,对此表友们有什么看法,也欢迎在评论区交流分享。(图/文 腕表之家 萧峰)
跟劳的绿鬼太像了 不愧是劳的小弟啊
最入门的RM,见过实物,比图片好看百倍,不知道第一块RM何时到来。
有货可以来si聊 上海千平实体店 支持快递到店